LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8144/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8144/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, נ' סולברג, מ' מזוז

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את ערעורם של שני מערערים שהורשעו בעבירת דקירה. המערער מס' 1 היה קטין קרוב לבגרות בעת ביצוע העבירה ונחשב למארגן ולכוח המניע מאחוריה; המערער מס' 2 מילא תפקיד מופחת באירוע והיה כבן 20 באותה עת. בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של המערערים, במדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים ובהמלצות החיוביות של שירות המבחן – במיוחד נוכח השלמתם המוצלחת של הליכי הטיפול במאסר על ידי המערער מס' 1 והשתתפותם של המערערים בהסכם סולחה, לרבות התנצלות ופיצוי כספי לנפגע – מחליט בית המשפט להפחית את עונשו של המערער מס' 1 ל-35 חודשים ואת עונשו של המערער מס' 2 ל-42 חודשים. הפיצוי הקבוע בהסכם סולחה, שנחתם הן בין המערערים והן בין הקורבן, יחליף את הפיצוי שהורה עליו בית המשפט המחוזי, בהתחשב באופיו האזרחי של האחרון ובהסכמת הנפגע. יתר רכיבי גזרי הדין שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי יישארו על כנם. השופט נ' סולברג והשופט מ' מזוז מסכימים עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 8144/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית