ב"ש 93459/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש החזיק כסף מזומן שנתפס במהלך מעצר וביקש את השבתו, דבר שנדחה על ידי המשיב בנימוק שהוא נחוץ כראיה. בכתב האישום שהוגש נגד המבקש בגין העסקת מתנקשים לא הוזכר הכסף שנתפס, ומאחר שהמבקש הסכים כי צילומי השטרות ישמשו כראיה, המשיב לא יכול היה עוד להצדיק את שמירת הכסף מסיבה זו. המשיב טען אז כי הכסף הוא אמצעי לביצוע פשע ויש לחלט אותו. עם זאת, השופט קבע כי אין קשר סביר בין העבירות לבין הסכומים שנתפסו, מה גם שהן נמצאו על גופו של המבקש ולא במקום בו בוצעה העבירה לכאורה. יתר על כן, בכתב האישום לא צוין חילוט כזה, והמשיב לא יכול היה לטעון באופן סביר שהכסף קשור לעבירה. מאחר שהכסף לא היה נחוץ לראיות ולא היה לו קשר סביר לעבירה, הורה השופט להחזירו למבקש.
חקיקה מקושרת
ב"ש 93459/07 סטואר אברהם נ' מדינת ישראל פרקליטות מחוז ת"א פלילי, מחוזי (15.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.