ת"א 17305-09-16

תקציר

התובע, סייר אבטחה של חברת שמירה, נכנס בטעות לרכושו הפרטי של הנתבע. הנתבע, שסבר כי התובע הוא פורץ, תקף אותו וגרם לו לחבלות גופניות ונפשיות. בית המשפט מצא כי פעולתו של הנתבע, אף שהייתה מופרזת, נופלת בגדר ההגנה העצמית הסבירה לפי סעיף 24 לפקודת הנזיקין, שכן התנגדותו הראשונית של התובע נתנה לנתבע תפיסה של איום על קניינו. עם זאת, בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה בכך שלא סיפקה לתובע סביבת עבודה בטוחה והכשרה נאותה, דבר המהווה סיכון בלתי סביר. הרשלנות התורמת של התובעת, בכך שלא פעלה לפי נהלי הבטיחות, נמצאה כ-10%. באשר לפיצויים, פסק בית המשפט לתובע 510,000 ₪, שכללו הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, סיוע מאחרים וכאב וסבל. בניכוי דמי ההשתתפות של התובע ותגמולי המוסד לביטוח לאומי, סך הפיצויים הסתכם ב-459,000 ₪. מסכום זה נוכו פיצויי המל"ל ששילם מעסיקה של התובעת, כך שהותיר 51,936 ₪ שישולמו על ידי הנתבעת. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין. התביעה נגד הנתבע השני, המעסיק, נדחתה, והתובע חויב לשלם להם 4,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.