LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"מ 5164/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך5164/15
📂
סוג הליךבש"מ
📅
תאריך8 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלמסגד גריוסוס צגטה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לחשוף ראיות חסויות בנוגע להסכמים בין ישראל לשתי מדינות שלישיות הנוגעים לטיפולה במסתננים. הראיה הנדונה מוגנת בתעודת חיסיון, אותה אישר בית המשפט בשל הפגיעה הפוטנציאלית ביחסי החוץ של ישראל עם מדינות אלה והפגיעה המוגבלת בזכותם של העותרים להליך הוגן. ההסכמים והבדיקות הנלוות אליהם חיוניים למדיניות החוץ של ישראל וכרוכים בהתחייבות לשמור על סודיות, תוך סיכון החשיפה לפגיעה בשמה הטוב של המדינה וביחסיה. בעוד העותרים טענו כי הראיות חיוניות להגנתם, בית המשפט מצא כי ניתן להציג ראיות חלופיות וכי ההסכמים עצמם אינם מתאימים לביקורת שיפוטית בשלב זה. נוכח פוטנציאל הפגיעה באינטרסים של המדינה וזמינותן של ראיות אחרות, החליט בית המשפט שלא לחשוף את הפרטים החסויים. החלטה זו התקבלה לאחר דיון בן שני חלקים, כאשר החלק השני נערך בדלתיים סגורות לעיון בחומר המסווג.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט)פקודת הראיות

בש"מ 5164/15 אלמסגד גריוסוס צגטה נ' מדינת ישראל, עליון (8.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית