ב"ש 8194/09

תקציר

המשיב הואשם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין ובשהייה שלא כדין בישראל לפי סעיפים 12(1) ו-(4) לחוק הכניסה לישראל. כתב האישום בא בעקבות אירוע בו על פי החשד דקר המשיב את המתלונן בחזהו באמצעות רסיס בקבוק זכוכית במהלך עימות. המבקש ביקש את מעצרו של המשיב עד תום המשפט, אך השופט פסק לטובת שחרורו בערבות בשל חולשה בראיות לכאורה. השופט קיבל את גרסת המשיב לאירועים כאפשרות, וציין את היעדרם של עדי מפתח וחוסר עקביות בעניינה של התביעה. תוך הכרה במסוכנות של העבירה הנטענת, קבע השופט כי הנסיבות ומצבו האישי של המשיב אינם מצדיקים את המשך מעצרו. תחת זאת, שוחרר המשיב בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות הפקדת מזומן, ערבות עצמית, ערבות צד ג' והגבלות על קשר ונסיעה של עדים. פסק הדין הדגיש את החריגים לכלל המעצר בעבירות דקירה, תוך התחשבות בעובדות הספציפיות ובזכותו של המשיב לחירות.