רע"א 4441-07-24

תקציר

שופט ערכאת הערעור בחן ביסודיות את המסמכים שהוגשו לבית המשפט ושקל את הטיעונים שהציגו הצדדים. השופט הסכים עם החלטת בית המשפט קמא לדחות את הבקשה לדחיית התביעה, ולא מצא נסיבות חריגות להתערב. השופט הדגיש את ההעדפה לאפשר לשני הצדדים לקבל את יומם בבית המשפט ולהציג את טיעוניהם. השופטת התייחסה גם לבסיס המשפטי למתן פסק דין המבוסס על כתב התביעה בלבד, המכונה תקנה 63(ב)(16) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, ולגישה הזהירה והמצומצמת ליישומה. נקבע כי החלטתו של בית משפט קמא לדחות את הבקשה למתן פסק דין בתביעה ראויה וכי יש צורך במשפט מלא לבירור הטענות העובדתיות. עוד ציינה השופטת כי ההסכם האחרון של העירייה עם הנאמנים בהליכי חדלות הפירעון הוסיף נדבך נוסף של מורכבות שיש לבחון במהלך המשפט. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, וחויב המבקש בהוצאות בסך 5,000 ₪.