עתפ"ב 10568-01-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשת המערערים להאריך את ביצוע צו ההריסה בגין עבודות בנייה בלתי חוקיות בקרקע חקלאית. כתב האישום המקורי נגד המערערים כלל אישומים של בנייה משמעותית על קרקע חקלאית והתעלמות מצו הפסקה מנהלי, אך אלה תוקנו והסתיימו בהסדר טיעון. במסגרת העסקה הורשעו המערערים ונגזרו עליהם לשלם קנסות ואגרות, עם צו הריסה נדחה לשנתיים. המערערים עתרו להארכת מועד זה, בטענה כי פעלו להכשרת הבנייה באמצעים חקיקתיים, אך ההליך התעכב בשל נסיבות פוליטיות. המשיב התנגד להארכה תוך הדגשת היעדר אופק תכנוני ברור. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערעור, בהתחשב בנסיבות החריגות, בתקופה המוסכמת בהסדר הטיעון ובמאמצי המערערים להכשיר את הבנייה. השופט הדגיש את הצורך לשמור על שלטון החוק תוך הקפדה על ההגינות, והגיע למסקנה כי הארכה קצרה לא תנציח את העבירה. לפיכך, הוארך תוקפו של צו ההריסה בתקופה המבוקשת.