בד"מ 44/15
פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
נראה כי פסק הדין המדובר הוא תוצאה של תלונה אתית שהוגשה נגד עו"ד שקד יוסי על ידי גב' קוניה. הפאנל, שהורכב מעוה"ד שושנה קוגלר, עו"ד הודיה בוארון ועו"ד עופר נתנאל, ניהל את התיק. המתלונן, עו"ד יעקב אבירם, טען כי שני מכתבים שכתבה שקד מהווים ראיה מספקת לאשמתו. עם זאת, פרקליטה של שקד, עו"ד נמנל עופר צבי, ביקש לחקור את אבירם בחקירה נגדית וקבע כי שקד לא היה מוכן לשימוע שכן לא נמסר לו על מטרת הפגישה לפני כן. עוד צוין כי לא ניתן לאתר את העד בתיק. בסופו של דבר, זיכה הרכב את שקד מכל אשמה, וציין את היעדרותו של המתלונן ואת חוסר היכולת לחקור אותו חקירה נגדית כסיבה מרכזית. עוד ציינו כי המכתבים, שהיו תגובתה היחידה של שקד לתלונה, אינם יכולים להיחשב ראיה מספקת להרשעה. פסק הדין התקבל פה אחד.
בד"מ 44/15 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין נ' שקד יוסי, משמעתי (6.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.