ת"א 1224-08-12

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנתבעים לדחות את תביעת התובע בנימוק שתניית סמכות השיפוט בהסכם המכר בין הנתבעת לבין מבוטחי התובע מחייבת את יישוב הסכסוך בבתי המשפט באנגליה. הסעיף המדובר, אם כי אינו בלעדי במפורש, מתפרש על ידי השופט כמעניק סמכות ייחודית לבתי המשפט האנגליים, כלומר בתי משפט אחרים מנועים מלדון בסכסוך. פרשנותה של השופטת מתבססת על הקול האקטיבי בו נעשה שימוש בסעיף, על המשא ומתן שהוביל לגיבושו ועל החלת הדין האנגלי על ההסכם. השופט בוחן גם את טיעוני המשיב מדוע יש לדון בתביעה בבתי המשפט בישראל – לרבות נוחות הצדדים ומיקומו של הנכס שניזוק – ושולל אותם, וקובע כי מרבית הזיקות הדומיננטיות קושרות את התביעה לאנגליה. זאת ועוד, הימצאותם של נתבעים נוספים שאינם צד להסכם אינה נחשבת סיבה מספקת להתעלמות מסעיף השיפוט, ואף פיצול הדיון אינו מהווה נסיבה המצדיקה זאת. לבסוף, השופט קובע כי על המשיב לשלם למבקשים הוצאות בסך 15,000 ₪.