ת"צ 1341-06-16
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פח האשפה של התובעת ניזוק על ידי עובדי הנתבעת או הקבלן שנשכר על ידי הנתבעת לפינוי אשפה. כאשר פנה התובע למחלקת התברואה של הנתבעת בבקשה להחליף, נאמר לו כי יהיה עליו לשלם 170 ₪. התובעת שילמה את האגרה ותבעה את הנתבעת על כך שהתעשרה שלא כדין על חשבון תושביה. התובע ביקש לאשר תובענה ייצוגית בשם כל הנישומים שבסמכות הנתבעת אשר שילמו את האגרה עבור פח אשפה חלופי בשנתיים שקדמו לכך. הנתבע טען כי טענת התובע משוללת כל יסוד, כי לא פנה למחלקה הנכונה, וכי כלי האחסון הוחלפו בחינם במקרה של נזק. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ואישר את התביעה כתובענה ייצוגית. נמצא כי הנתבעת לא הביאה ראיות לכך שנתנה כלי אחסון חלופיים בחינם לדיירים שהפחיות שלהם ניזוקו. השופטת הגדירה את הקבוצה כנישומים ששילמו 170 שקל ומעלה עבור פח אשפה חלופי בשל נזק שנגרם על ידי עובדי הנתבעת או קבלניה. הנתבעת חויבה להשיב תשלומים אלה ולבטל כל חיוב שלא שולם שנרשם בספריה. השופטת לא הורתה לנתבעת לספק פחיות חלופיות בחינם, וקבעה לוח זמנים להגשת תלונה מתוקנת ולתגובת הנתבע. עלויות הדיון בבקשה לאישור ייקבעו במהלך התיק העיקרי.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1341-06-16 האני זבידאת נ' מועצה מקומית בסמת טבעון, מחוזי (24.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.