ע"א 2449/00
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעור מתייחס למחלוקת על תנאי חוזה בניה בין המערערת, אשר שכרה את שירותיו של המשיב לביצוע עבודות שיפוץ בבניין. נקודות המחלוקת העיקריות היו טענות המשיב לתשלומים נוספים וטיעוני המערערת לניכויים עקב עיכובים ושינויים בהיקף העבודה. בית משפט קמא פסק לטובת הצדדים באופן חלקי, אך המערערת ערערה וקבעה כי חישוב התוספות על ידי בית המשפט היה שגוי וכי היא זכאית לניכויים בגין הפחתות בהיקף העבודה. ערכאת הערעור הסכימה עם פרשנותה של המערערת לחוזה, שאפשרה שינויים וניכויים בנסיבות מסוימות. עם זאת, מאחר שבית משפט קמא לא קבע כל ממצא באשר לקיומן ועלותן של הפחתות אלה, דחה בית המשפט לערעורים את פסק הדין והחזיר את התיק לפסק דין חדש המתחשב בפרשנותו לחוזה. פסק הדין קיבל את הערעור בחלקו, וחייב את בית המשפט קמא לשקול מחדש את התיק ולקבוע את עלות ההפחתה. המשיבים חויבו לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, והערבות הבנקאית תוחזר למערער.
ע"א 2449/00 יפית נדל"ן 1995 בע"מ נ' א.מ. סאבר חברה קבלנית לבנין בע"מ, מחוזי (10.2.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.