בר"מ 10812/02
החלטה עליון
תקציר
השופט הסכים לדון בערעור כאילו ניתנה רשות ערעור על הליך מכרזי שנוי במחלוקת. השופט קיבל את הערעור ופסק לטובת המבקש, למרות החלטת בית המשפט קמא לדחות את הבקשה לצו ביניים בשל שיהוי לכאורה בהגשה. השופט טען כי היה צריך לאפשר למבקשים פרק זמן סביר להכין את עתירתם, והשיהוי במקרה זה אינו בלתי סביר. בבואו להחליט על צווי ביניים, על בית המשפט להביא בחשבון הן את סיכויי הצלחת העתירה והן את "מאזן הנוחות", המשקלל את הנזקים הפוטנציאליים הנגרמים ממתן צו המניעה או דחייתו. במקרה זה קבע השופט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, שכן הוא נותן השירות הנוכחי והמשך המצב הקיים ימנע נזק גדול יותר למבקש אם יזכה בעתירה. עוד ציין השופט כי לגופה של העתירה ניתן היה לברר רק במהלך החקירה. לפיכך התקבל הערעור, וניתן צו ביניים, המורה למשיבים לשמור על המצב הקיים עד להכרעה בערעור האזרחי. המבקש נדרש להמציא ערבות בנקאית לכיסוי נזקים פוטנציאליים.
בר"מ 10812/02 חן המקום בע"מ נ' התעשיה האווירית לישראל בע"מ, עליון (23.1.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.