LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 19827-01-11

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך19827-01-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 באפריל 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלילא שוקחה נ' נאדיה שוקחה
👨‍⚖️
שופטיםעאטף עיילבוני

תקציר

התובעת, אלמנתו של המנוח פרנסיס שוקה, תובעת להיות מוכרזת כבעלים של מקרקעין מסוימים הרשומים כיום על שם הנתבעת, אלמנתו של המנוח אנטואן שוקה. טענתה של התובעת מבוססת על העברת הזכויות בנכס במתנה לבעלה המנוח מארבעת אחיו, לרבות בעלה של הנתבעת, כפי שמעידים לכאורה מספר מסמכים שנחתמו בין השנים 1977-1989. הנתבעת טוענת כי הזכויות בנכס נרשמו על שמה שלא כדין לאחר מות בעלה, וכי המתנה בוטלה או לא מומשה מעולם. בית המשפט פוסק לטובת התובע. היא קובעת כי הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת טענתה כי המתנה בוטלה, וכי בעלה המנוח של התובעת שינה את מצבו על בסיס המתנה ובעלה של הנתבעת ויתר על זכותו לחזור בו מהמתנה בכתב. לפיכך, המתנה תקפה ומחייבת, והתובעת זכאית להעברת הזכויות הקנייניות על שמה. בית המשפט מוסיף וקובע כי תביעת התובע אינה חוסה תחת תקופת ההתיישנות או השיהוי, ומורה לנתבע לשלם לתובע 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק המתנה

ת"א 19827-01-11 לילא שוקחה נ' נאדיה שוקחה, מחוזי (20.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית