ת"א 1638/94

תקציר

התובע, בעל עסק למכירת אריחים וכלים סניטריים, נפגע בתאונת דרכים בשנת 1993 ותבע את הנתבע על נזקים. הצדדים הסכימו על פסק דין שקבע סכום שבין 500,000 ₪ ל-1,500,000 ₪. שופט בית המשפט המחוזי הורה לנתבעת לשלם את הסכום הנמוך יותר של 500,000 ₪ לאחר ניכוי תשלומי המוסד לביטוח לאומי בסך 350,877 ₪. שני הצדדים ערערו. בית המשפט העליון קבע כי שיקוליו של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצוי התובע היו ראויים ברובם, אך הניכוי של המל"ל התבסס על עובדות שגויות, שכן התובע הפסיק לקבל תשלומי מל"ל ארבעה חודשים לפני פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, בית המשפט העליון החזיר את הסוגיה לבית המשפט המחוזי לפסוק פיצויים לאחר ששקל את טענות הצדדים בנוגע לניכויי המל"ל. בית המשפט המחוזי הזמין את המל"ל להצטרף לתביעה וקבע כי על הנתבע לשלם לתובע סך של 130,944 ₪ לאחר ביטול הניכויים העתידיים של המל"ל. סכום זה ישולם על ידי הנתבע ישירות לתובע, בנפרד ממערכת היחסים בין הנתבע לבין המל"ל על פי חוק הביטוח הלאומי והסכמתם. השופט מתח ביקורת על התנהלות המל"ל בתיק, אך לא מצא חוסר תום לב. במקום זאת, אירעה תקלה, ועל המל"ל להשיב לנתבע 55% מסכום ההטבות העתידיות, קרי 72,019 ₪. כמו כן חויב המל"ל לשלם את הוצאותיו המשפטיות של הנתבע.