ע"פ 4834/12
פסק-דין עליון
תקציר
בערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, הורשע המערער בתקיפה בנסיבות מחמירות ובגרימת חבלה חמורה לבת זוגו, וכתוצאה מכך נגזרו עליו שלושים חודשי מאסר, מאסר על תנאי וצו לפיצוי הקורבן. היסטוריית האלימות של המערער כלפי המתלוננת, אשתו מאז שנת 1997, כללה תקיפות פיזיות תכופות שהוחמרו על ידי ויכוחים ושימוש באלכוהול. תקריות מרכזיות התרחשו בחודשים אפריל ויוני 2010, כאשר האחרונות כללו פציעות חמורות כגון ניקוב עור התוף בעקבות תקיפה גופנית. בית המשפט המחוזי קיבל את עדותה של המתלוננת למרות חוסר העקביות, וציין כי סערת הנפש והחשש לשלמות משפחתה השפיעו על שתיקתה הראשונית. על אף שזוכה מאיומי בשל היעדר ראיות מספיקות, עדותו של המערער נמצאה בלתי אמינה, בניגוד לעדויות המתלונן, אנשי מקצוע רפואיים ומשפחתו של המערער, אשר הצביעו על מודעות להתעללות. ערעור ההגנה הטיל ספק במהימנות העדויות, בפגמים בחקירה ובסמכותו של בית המשפט, שנדחתה. בית המשפט אישר את ההרשעה, תוך שימת דגש על חומרת האלימות במשפחה, חוסר החרטה מצד המערערת וההשפעה על בתם שהייתה עדה לאלימות. נוכח הראיות וההקשר, לא מצאה ערכאת הערעור עילה לשנות את גזר הדין המקורי, אישרה את הצורך בהרתעה בתיקי אלימות במשפחה ודחתה את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4834/12 מ’ מ’ נ' מדינת ישראל, עליון (26.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.