בש"א 6993/22

תקציר

בפסק הדין שדן בבקשה להארכת הליכים להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ביקשו המבקשים 30 יום נוספים בשל שינוי בייצוג המשפטי. עם זאת, המשיבים התנגדו לבקשה זו, בטענה שהיא נעדרת "טעם מיוחד" ויש בה כדי לשבש את ההסתמכות על מועדים חוקיים לסופיות. לאחר בדיקה נקבע כי עצם שינוי הייצוג אינו נסיבה בלתי נשלטת או בלתי צפויה המצדיקה הארכה, כפי שנקבע בעבר במקרים דומים. צוין כי בא כוח המבקשים הגיש את בקשת ההארכה במועד האחרון, כך שלא נותר די זמן לבית המשפט לקבל ולשקול את חוות דעתם של המשיבים. יתר על כן, לא נמסרו כל הסבר או פרטים על מועד כניסתו של היועץ החדש לתפקיד, מה שהחליש עוד יותר את ההצדקה. בית המשפט שקל גם את סיכויי ההצלחה הקלושים של הערעור, בהתחשב בקריטריונים המחמירים להתערבות ערכאת ערעור בשלב זה. לפיכך, הבקשה המלאה להארכה לא נענתה. במקום זאת, הותרה ארכה קצרה עד 8 בנובמבר 2022, שכן הליך הערעור עדיין יכול להתחיל מבחינה טכנית. בנוסף, חויבו המבקשים בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ₪. ההחלטה דרשה כי כל ארכה תתועד בהליך, אם תוגש כזו, בצירוף פסק דין זה. החלטה זו ניתנה על ידי השופט ליאור משעלי שלומאי ביום 6.11.2022.