ת"א 5434-08-07

תקציר

התובעת, ההסתדרות של פא"י, תבעה את הנתבעת, ההסתדרות החדשה, על כך שדרשה ממנה לשלם 3,159,003 ש"ח, על פי חוזה שנחתם בין הצדדים ביום 15.11.95. בחוזה נקבע כי ההסתדרות החדשה תגבה 0.9% משכרם של עובדים החברים בהסתדרות פא"י או אגוי ותעביר להם 0.5% מסכום זה מדי חודש. הוקמה ועדת מעקב משותפת לפתרון חילוקי הדעות, שהתכנסה וחתמה על נספח לחוזה לפיו 100,000 שקל יועברו מדי חודש להסתדרות פא"י ולאגוי עד לאימות מספר החברים, מה שיקרה בשנה הראשונה לכניסת החוזה לתוקף. ההסתדרות החדשה שילמה סכום של 100 אלף שקל בחודש במשך מספר שנים, אך בסופו של דבר הפסיקה לשלם סכומים כלשהם. הסתדרות פא"י דרשה את יתרת הסכום שלדעתה מגיעה לה, מה שהוביל לתביעה הנוכחית. ההסתדרות החדשה טענה כי יש לדחות את התביעה, שכן ההסתדרות של פא"י הייתה צריכה למצות את כל ההליכים במסגרת החוזה וכי היא אינה רשאית לדרוש תשלומים מבלי שאגוי יהיה תובע בתביעה. בית המשפט דחה טענות אלה וקבע כי הסתדרות פא"י יכולה לתבוע לבדה. בנוסף, ההסתדרות החדשה טענה כי שילמה יותר מדי להסתדרות פא"י וביקשה קיזוז, שגם אותו דחה בית המשפט, שכן מצא כי ההסתדרות החדשה לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענתה. בית המשפט פירש את החוזה וקבע כי ההסתדרות החדשה הייתה אמורה לשלם את הסכום החודשי הקבוע עד לעריכת בדיקה משותפת לקביעת מספר החברים המשלמים, דבר שלא קרה. לפיכך פסק בית המשפט לטובת הסתדרות פא"י והורה להסתדרות החדשה לשלם 1,580,000 שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט.