בש"פ 4272/12

תקציר

גזר הדין המדובר קשור לתיק פלילי עם ריבוי אישומים נגד המשיב, לרבות סחיטה באיומים, שיש לו משקל משמעותי. בית המשפט מכיר בחומרת העבירות המיוחסות למשיב ובקיומה של עילת מעצר. עם זאת, עליה לשקול חלופות מעצר המטילות פגיעה פחותה בחירותו של הנאשם, כמתחייב מסעיף 21(ב) לחוק המעצרים. במקרה דנן, הכריע בית המשפט המחוזי לטובת שחרורו של המשיב לצורת מעצר חלופית, הכוללת תנאים מגבילים, תוך ציון הרושם החיובי שיצרו המפקחים ויעילותה של החלופה המוצעת. בית המשפט, לאחר שיקול דעת מעמיק, מחליט שלא להתערב בהחלטה זו. עם זאת, היא קובעת להחמיר את התנאים המגבילים של השחרור, להגדיל את הערבויות הכספיות ולחייב כל אחד מארבעת המפקחים לחתום על ערבות צד ג'. ההחלטה לדחות את הערעור מתקבלת בתנאי שמתקיימים תנאים מעודכנים אלה. החלטתו המקורית של השופט נ' אבו טהא עומדת בעינה, עם התיקונים המפורטים בפסק הדין. פסק דין זה נועד לאזן בין חומרת העבירות לבין הצורך להשיג את תכלית המעצר תוך מזעור הפגיעה בחירותו של הנאשם.