ת"צ 66312-07-17

תקציר

בית המשפט החליט שלא להעביר את הדיון המבוקש לפי סעיף 7(א)(1) לחוק תובענות ייצוגיות. המבקשים ביקשו להעביר את הדיון בתובענה הייצוגית נגד בזק בינלאומי בע"מ להרכב שופטים אחר, בטענה כי קיימות שאלות משותפות של דין ועובדה בין עניינם לבין שניים אחרים. המקרה הראשון, סביח נ' במועצה המקומית ביר אל-מכסור היה מעורב משיב אחר, והמבקש ביקש קודם לכן לאחד את הדיונים, אך בית המשפט דחה. המקרה השני, אבו שרקייה נ' סלקום, הוסכמה על ידי שני הצדדים לדיון בפני הרכב השופטים המוצע. עם זאת, השופט קבע כי הבקשות בפרשות סביח ובזק שונות מהותית, ולא ניתן לראות בהן שאלות משותפות דומות. יתר על כן, מאחר שבקשת בזק הוגשה לבית המשפט באותו יום בו הוגשה בקשת סלקום, לא ניתן היה לראות בה בקשה קודמת, כנדרש בחוק. השופט גם לקח בחשבון שפרשת בזק כבר נקבעה לדיון בפני הרכב אחר, ולכן בקשת ההעברה פסולה. לפיכך, החליט בית המשפט כי בקשת ההעברה אינה עומדת בדרישות סעיף 7(א)(1) לחוק התובענות הייצוגיות, ודחה אותה. למבקש לא נפסקו הוצאות כלשהן.