רע"א 4481/20

תקציר

התיק דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תביעה ייצוגית בנוגע לשיטת המכירה בחוות קירשנר. בית המשפט הסכים תחילה כי מכירת פירות וירקות בסלים במחיר שנקבע מראש מהווה הפרה של חוקי הגנת הצרכן המחייבים הצגת מחיר ליחידת משקל או מידה. עם זאת, בערעור נקבע כי שיטת משק קירשנר - המאפשרת לצרכנים למלא סלים במחיר קבוע - אינה סותרת תקנות אלה, שכן החוקים הקיימים נוגעים למכירות לפי משקל, שלא היו חלים כאן. שיטה זו נחשבה ברורה ושקופה, והציעה חווית קנייה ייחודית. בית המשפט הדגיש כי חוקי הגנת הצרכן נועדו למנוע הטעיה ולקדם הוגנות, אך אין להרתיע שיטות מכירה חדשניות המיטיבות עם הצרכנים. בנוסף, התובע בתיק, אלנתן, לא הביא ראיות מספיקות לפגיעה אישית או להפרת חובה מצד המשק, כנדרש בתובענה ייצוגית. הערעור התקבל, הפך את החלטת בית המשפט המחוזי ודחה את אישור התובענה הייצוגית. בעקבות זאת חויב אלנתן לשלם את הוצאותיה המשפטיות של חוות קירשנר בסך 25,000 ₪. פסק הדין הדגיש את חשיבות השימוש הזהיר בתובענות ייצוגיות כדי להבטיח שהן ישרתו את האינטרס הציבורי וציין כי אישור התובענה הייצוגית בנסיבות אלה עלול לפגוע הן בקבוצה והן באינטרס הציבורי הרחב.