ת"א 48406-03-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לזכותו של משקיע לגשת לרשימת כלל המשקיעים בשותפות מוגבלת ציבורית. באופן ספציפי, האם למחזיק יחידות ההשתתפות יש זכות לקבל רשימה של כל מחזיקי יחידות ההשתתפות. שותפויות מוגבלות ציבוריות הן שותפויות מוגבלות שיחידות ההשתתפות שלהן נסחרות בבורסה או רשומות למסחר. על פי החקיקה הרלוונטית, שותפויות כאלה נדרשות לנהל מרשם של מחזיקי יחידות השתתפות, שיהיה נגיש לציבור. התעוררה השאלה בדבר פרשנותם הראויה של החוקים הרלוונטיים, והאם נאמן המחזיק ביחידות השתתפות מטעם משקיעים צריך להירשם ככזה בפנקס יחידות ההשתתפות, או שמא יש לרשום את הנהנים בנאמנות. בית המשפט קבע, כי תכליתן של דרישות החקיקה לקיום מרשם היא להגן על האינטרסים של המשקיעים, ולא להקל על המסחר במניות או להגן על פרטיות בעלי המניות, כפי שנטען על ידי הנתבעים. לפיכך, קבע בית המשפט כי על השותפות המוגבלת הציבורית לנהל מרשם של הבעלים בפועל של יחידות ההשתתפות, ולא רק של הנאמנים, ובכך לאפשר למשקיעים עצמם להירשם כמחזיקים. הדבר נכון במיוחד כאשר יחידות ההשתתפות אינן נסחרות בבורסה, ובית המשפט הבהיר כי החוק הקיים מקנה למחזיק יחידות השתתפות זכות לעיין במרשם המחזיקים. בית המשפט דחה את טענות הנתבעים בדבר שיקולי פרטיות וחובת הסודיות הנטענת, בקובעו כי חובת ניהול מרשם ציבורי חלה על השותפות עצמה ולא על הנאמנים. פסק הדין אינו מסיים את ההליך המשפטי, שכן התובע לא הצטרף לשותפות המוגבלת או לשותף הכללי שלה כצד, ויש צורך בבירור נוסף לגבי זכותו של התובע לסעד מהנתבעים. דיון נוסף נקבע ליולי 2023.