עה"ס 8013/21
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בהסגרתו של אדם המבוקש למשפט בארה"ב בגין מספר אישומים פליליים. השופט משרטט את התכלית ואת הבסיס המשפטי להליכי הסגרה ומגיע למסקנה כי בקשת ההסגרה מוצדקת. די בראיות שהציגה המדינה המבקשת, ארה"ב, כדי לעמוד בדרישת "החזקת האשמה", כלומר הן מספקות הצדקה סבירה להמשך בירור אשמתו של המערער. עוד קובע השופט כי מתקיים עקרון העבריינות הכפולה, כלומר המעשים המיוחסים למערער מהווים עבירות פליליות הן לפי הדין האמריקאי והן לפי הדין הישראלי. הניסוחים השונים של עבירות אלה בשתי שיטות המשפט קרובים מספיק מבחינה רעיונית כדי לעמוד בדרישות ההסגרה. כמו כן, החוק הישראלי המקביל לעבירה האמריקאית של מתן מקלט לשוהים בלתי חוקיים נמצא כהעסקה שלא כדין של עובד זר, שהיא עבירת הסגרה. מאחר שמתקיימים יתר תנאי ההסגרה, פוסק השופט לטובת ערעור היועץ המשפטי לממשלה, וקובע כי ניתן להסגיר את המערער גם בגין עבירה זו, אף שאינה ניתנת להסגרה כשלעצמה. ערעורו של המערער נדחה, אפוא, והם נחשבים כברי הסגרה לארה"ב בגין כל האישומים, לרבות מתן מחסה לשוהים בלתי חוקיים. לבסוף, מאחר שהמערער לא היה תושב ישראל בעת ביצוע העבירות הנטענות, הוא אינו זכאי להתחייבות לחזור לישראל לצורך ריצוי עונשו.
עה"ס 8013/21 היועץ המשפטי לממשלה נ' שי כהן, עליון (27.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.