בג"צ 8397/06

תקציר

המדינה הגישה בקשה לתיקון פסק דין בנוגע לשיטת ההגנה על בתי הספר ביישובי עוטף עזה. פסק הדין המקורי קבע כי החלטת המדינה להשתמש ב"מרחבים מוגנים" במקום בהגנה מלאה אינה סבירה, והורה למדינה להגן באופן מלא על בתי הספר. המדינה טענה כי נפלה "טעות מהותית" בפסק הדין, הנוגעת לפרשנות תוצאות ניסוי בדבר יעילותה של שיטת המרחבים המוגנים. בית המשפט מצא כי טענות המדינה היו למעשה טענות ערעור, ולא היוו טעות הניתנת לתיקון. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההיגיון של המדינה פגום, שכן הצלחתן של חלק מהכיתות בניסוי לא הצביעה על כך שכל הכיתות יכולות להצליח. "הנחת היסוד" של המדינה, לפיה כל התלמידים יוכלו להגיע למרחבים מוגנים בתוך רבע שעה, לא נתמכה בעובדות קונקרטיות. השופט ברלינר הוסיף כי הגנה אינה פרס על התנהגות טובה וכי על המדינה להגן על כל התלמידים, גם אלה שלא שיתפו פעולה. הבקשה לתיקון פסק הדין נדחתה.