ע"א 11750/05

תקציר

במחלוקת על רכישת חווה חקלאית הושג הסכם פשרה בין המבקשים לבין הבנק. בהמשך ביקשו המבקשים לבטל את ההסכם, אך בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את בקשתם. המבקשים ערערו לבית הדין שלערעור, בבקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי וטענו כי יש לבטל את הסכם הפשרה בשל תרמית ועושק. עם זאת, בית המשפט שלערעור קבע כי הסכמי פשרה נאכפים אלא אם קיימות נסיבות קיצוניות, שלא התקיימו במקרה זה. המבקשים לא סיפקו נימוקים משכנעים להתערבותו של בית המשפט, ובקשתם לעיכוב ביצוע נדחתה. בפסק הדין, שניתן ב-18 במאי 2006, הודגש כי ערעור על פסק דין אינו עוצר אוטומטית את ביצועו, והמבקשים לא עמדו בקריטריונים לעיכוב ביצוע פסק דין, דבר המחייב סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ונזק פוטנציאלי בלתי הפיך.