ק"פ 30141-04-19
הכרעת-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט מצא את הנאשם לא אשם בהוצאת דיבת המתלונן. המתלונן לא הצליח להוכיח מעבר לספק סביר כי לנתבע הייתה כוונה לפגוע הדרוש להרשעה פלילית בעבירת לשון הרע לפי סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע. ההקשר שבו נאמרו הדברים – סכסוך עסקי – והעובדה שהפרסום היה תגובה ספונטנית לצד שלישי, הביאו לכך שהפרסום טופל כראוי יותר כעניין אזרחי. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הפרסום לא היה בלתי אמת לחלוטין, וכי התנהלותו של המתלונן בעסקיו ובהליכים אינה מהווה מופת להגינות ותום לב. השופט הביע דאגה מהאופן שבו התנהל המתלונן במהלך המשפט ובהליכים האזרחיים הקשורים אליו, וציין כי הדבר מצדיק את הביקורת המוטחת לעתים קרובות במוסד הקובלנות הפליליות. עם זאת, גם בהתחשב בשפה המופרזת בה השתמש הנאשם, קבע השופט כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק סנקציות פליליות, וכי יש להתייחס לטענות המתלונן בהליך אזרחי.
חקיקה מקושרת
ק"פ 30141-04-19 ניר שובר נ' אורן בוקור, שלום (5.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.