ע"פ 881/84

תקציר

בפסק דין זה ערערו שני בני זוג, המערער והמערער, על הרשעתם בהחזקת סם מסוכן, דהיינו קוקאין, לפי סעיפים 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים. הסמים נמצאו בדירתם המשותפת במהלך חיפוש משטרתי. בית המשפט העליון קבע כי בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה, ניתן לשקול החזקת חפץ אסור על ידי שני אנשים. במקרה דנן, בית משפט קמא יישם נכונה את החוק אך שגה בהרשעת שני המערערים חרף שלא היו די ראיות הקושרות את המערער לעבירה. השופט קיבל את ערעורה של המערערת, והותיר את הרשעתה ואת גזר דינה. עם זאת, ערעורו של המערער התקבל בחלקו, שכן הראיות הצביעו על מעורבותו בעבירה. ההרשעה תוקנה כך שתשקף החזקה בכוונה לצרוך ולא החזקה בכוונה להפיץ. כמו כן, עונשו הופחת ל-10 חודשים, עם ארבעה חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בעבירות הקודמות שלו. בפסק הדין הודגש כי החזקת סמים על ידי מספר אנשים מחייבת בחינה מדוקדקת של הנסיבות הספציפיות, וניתן לערער על חזקת ההחזקה המשותפת באמצעות הצגת עובדות רלוונטיות.