LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 14108-10-14

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14108-10-14
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך17 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהילה בן משה נ' סופר בזל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאלה גילצר-כץ

תקציר

התובעת, קופאית במרכול בתל אביב, תבעה את מעסיקיה בגין תשלומים שונים שלטענתה מגיעים לה בעקבות פיטוריה בפועל, לרבות פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה, דמי חופשה שנתית והפרשות לקרן פנסיה, וכן פיצוי בגין שעות עבודה נוספות. לטענתה, שכרה התחלק וחלקו שולם במזומן ולא נרשם בתלושי השכר שלה. הנתבעים טענו כי העסקתה של התובעת לא הייתה רציפה, כי שכרה היה נמוך מהנטען, וכי היא לא עבדה שעות נוספות. הם גם לא הצליחו להמציא מסמכים שיתמכו בטענותיהם, בנימוק של מותו של מנהל החשבונות שלהם. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקיבל את עדותה כי תלושי השכר שלה לא שיקפו את הסכומים שקיבלה בפועל וכי עבדה ברציפות אצל הנתבעים. שכרה של התובעת נקבע על 4,415 ₪, ונמצא כי עבדה ברציפות בין השנים 1997 ל-2012. מאחר שהנתבעים לא הביאו ראיות לשעות עבודתה של התובעת, פסק לה בית הדין פיצוי בגין 60 שעות נוספות בחודש בשלוש שנות עבודתה האחרונות, בסך 42,937 ₪. לתובעת נפסקו 1,212 ש"ח דמי הבראה בגין השנתיים האחרונות לעבודתה, ו-18,050 ₪ בגין חופשה שנתית שלא נוצלה. בית המשפט אף הורה לנתבעים לשלם 18,200 ₪ עבור חלקו של התובע בקרן הפנסיה. בנוסף, בית המשפט הטיל אחריות אישית על המנהל היחיד של החברה, וקבע כי צודק וחוקי להטיל עליו אחריות להפרות חוקי העבודה של החברה. הסכום הכולל שנפסק לתובע, כולל הפרשי הצמדה וריבית, עמד על 152,981 ₪. כמו כן חויבו הנאשמים לשלם 15 אלף שקל שכר טרחת עורך דין ו-1,000 שקל הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק חופשה שנתית

סע"ש 14108-10-14 הילה בן משה נ' סופר בזל בע"מ, עבודה אזורי (17.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית