LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 659/05

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך659/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביולי 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזבון אחמד עלי נאבולסי נ' עז' מוסא חנא שאמה
👨‍⚖️
שופטיםמנחם רניאל

תקציר

עיזבונו של אחמד עלי נאבולסי תבע את עזבונו של מוסא חנא שאמה, המנוח, על בעלות על מחצית חלקה 47 בגוש 12208 באדמת איבלין. התובע טען כי המנוח אחמד עלי נאבולסי רכש את הנכס האמור ממיכאל אליאס אלואעי וכן רכש את זכויותיו של מוסא חנא שאמה בחלקה באמצעות הסכם מכר שנחתם בין אפוטרופסיו של האחרון לבין עלי מוחמד נאבולסי, אביו של התובע, בשנת 1963. הנתבעים חלקו על אמיתות הסכם המכר וטענו כי החותמים לא היו אפוטרופסיו של מוסא. עוד טענו כי התביעה התיישנה וכי היורשים הם בעלי החלקה. השופט פסק לטובת התובע. השופט קבע כי הסכם המכר אמיתי ונחתם על ידי אפוטרופסיו של מוסא, שפעלו ללא אישור בית המשפט, דבר שלא נדרש בשנת 1963. גם אם מורשי החתימה לא היו אפוטרופסיו בפועל של מוסא, הם היו יורשיו והעסקה תקפה כמכירת ירושה עתידית, דבר שהותר על פי חוק הירושה התשכ"ה-1965. כמו כן, השופטת קיבלה את ראיות התובעים כי הם החזיקו בחלקה מאז חתימת ההסכם, והכחשת החזקה על ידי הנתבעים לא נעשתה בתום לב. השופט הגיע למסקנה כי אביו של התובע זכאי לרשום מחצית מהחלקה על שמו, בכפוף לתשלום מיסים ואגרות, והורה לנתבעים לשלם את הוצאות המשפט של התובע, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 23.7.2009.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

ת"א 659/05 עזבון אחמד עלי נאבולסי נ' עז' מוסא חנא שאמה, מחוזי (23.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית