LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 6921/07

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך6921/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 ביולי 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבתהאל דסוקה נ' עאיד דאהוד
👨‍⚖️
שופטיםיעקב וגנר

תקציר

קטע המקרה המובא מדגיש מספר עקרונות משפטיים והיבטים פרוצדורליים המושרשים בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ח-2007, המצדיקים ניתוח משפטי מפורט. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **תקנה 5(ב)(2)(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007**: נראה כי תקנה זו קובעת הוראות לפטור מאגרות המותנות באבני דרך פרוצדורליות ספציפיות, כגון מספר הדיונים שנערכו או התקדמות התיק. הפטור שניתן במקרה זה מבוסס במפורש על קיומם של שלושה דיונים. זה מדגיש מנגנון חדשני בתוך הרגולציה לתמרץ או להסדיר הליכים בבית המשפט, אולי במטרה להבטיח סילוק בזמן או ניהול הנטל המנהלי. 2. **פטור מאגרה על סמך ספירת שימוע**: ההחלטה לפטור מיתרת האגרה לאחר שלושה דיונים מצביעה על סף פרוצדורלי. הוא מספק בסיס משפטי רשמי למבקשים או לצדדים לבקש הפחתת שכר טרחה או פטור על סמך התקדמות התיק, ובכך לקדם גישה לצדק ויחס הוגן. גישה זו מדגימה חדשנות פרוצדורלית המקשרת בין חובות שכר הטרחה לרמות הפעילות בתיקים, מייעלת הליכים מנהליים ומטפחת שקיפות. 3. **הקשר פרוצדורלי והיעדר צדדים**: האזכור כי פסק הדין ניתן "בהעדר הצדדים" במועד הנקוב מעיד על הקפדה על נורמות שיפוטיות פרוצדורליות, כגון דיון בתיקים שלא בנוכחות בעלי הדין בעת קבלת הודעה כדין, או בנסיבות חריגות. פרקטיקה זו משקפת יעילות שיפוטית וגמישות פרוצדורלית, אשר עשויות להיות מעוגנות או נתמכות בפסיקה המדגישה את החשיבות של יישוב סכסוכים מהיר. 4. **ההשפעה המשפטית של מספרי שימוע על חבות שכר טרחה**: המשמעות ששימועים מרובים יכולים להשפיע על חובות שכר הטרחה מרמזת על פרשנות או יישום חדשני של הוראות רגולטוריות, כאשר מספר השימועים משפיע ישירות על ההתחייבויות הכספיות של הצדדים. זה יכול לשמש תקדים למערכות משפטיות אחרות לשלב אבני דרך של פעילות תיקים במסגרות רגולציה של שכר טרחה. 5. **השלכות על הגישה לצדק**: על ידי מתן מנגנון פטור ברור הקשור ישירות להתקדמות התיק, תקנה זו ויישומה מדגימים גישה מתקדמת שמטרתה להפחית חסמים פיננסיים לצדדים, ובכך לקדם את העקרונות הבסיסיים של סיוע משפטי וגישה שוויונית. לסיכום, המקרה מדגים כיצד תקנות משפטיות - במיוחד תקנה 5(ב)(2)(ב) - יכולות להטמיע מנגנונים חדשניים המקשרים בין התקדמות פרוצדורלית לפטור מאגרה. הוראות אלה מקדמות יעילות, שקיפות ונגישות לצדק במערכת המשפט, ומשמשות תקדימים מאלפים למשטרים משפטיים דומים שמטרתם לאזן בין יעילות מנהלית להגינות.

ת"א 6921/07 אבתהאל דסוקה נ' עאיד דאהוד, שלום (15.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית