ת"צ 6892-08-08

תקציר

פסק הדין דן בדחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה הפסדים בקופות גמל ובקרנות השתלמות שניהלה המשיבה בתקופה שבין אוגוסט 2007 ליוני 2008. המבקשים טענו כי הקרנות, שהוצגו כ"סולידיות" על ידי המשיב, ספגו הפסדים של כ-20% בתקופה האמורה, לעומת הפסדים ממוצעים של 2.02% בלבד בכלל קופות הגמל בישראל. פסק הדין בוחן האם ההשקעות שביצעו הקרנות, לרבות השקעות שונות באיסלנד, מניות יתר ואג"ח קונצרניות, יכולות להיחשב סולידיות. בית המשפט מקבל את טענת המשיב כי ההשקעות היו סבירות בעת ביצוען, וכי ההפסדים שנגרמו נבעו ממשבר כלכלי עולמי בלתי צפוי, ולא מניהול כושל או סטייה מאסטרטגיית השקעה סבירה. המבקשים לא הצליחו להוכיח כי המשיבה הפרה את חובותיה החוזיות או החקוקות, או פעלה ברשלנות. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי יש לבחון את סבירות ההשקעות בזמן אמת, על סמך המידע שהיה זמין בעת ביצוען, ולא בדיעבד. בנוסף, טענת הנזק של המבקשים מוטלת בספק, שכן אף אחד מהם לא פדה את כספו, וההפסדים הם תיאורטיים בלבד. בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקשים לא הציגו טענה לכאורה, ולכן הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית. למשיב נפסק 25,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.