ע"פ 1965/14

תקציר

המבקש במקרה זה הורשע במעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16 ונידון ל-42 חודשי מאסר. המבקש ערער על גזר הדין ועל גזר הדין אך ללא הצלחה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה להטיל חיסיון על פסק הדין, בטענה כי פרסום פסק הדין עלול לפגוע בשמו הטוב ובשלום משפחתו. המשיב, לעומת זאת, התנגד לבקשה, תוך שהוא מדגיש את חוסר ההצדקה בטענות המבקש ואת חשיבות השמירה על עקרון פומביות הדיונים. בית המשפט דחה את הבקשה והדגיש כי עקרון הפומביות הוא עיקרון חוקתי ויסוד מערכת המשפט. השופטים הסבירו כי לא מצאו במקרה זה נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מעקרון הפומביות ואיסור פרסום שמו של המבקש או פסק הדין. משכך, הבקשה נדחתה. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי עקרון הפומביות בדיונים בבתי המשפט הוא אבן יסוד במערכת המשפט, וכל חריגה מעיקרון זה צריכה להיות נדירה ולהתבסס על הוראות חוק מפורשות.