עת"מ 218/03
פסק-דין מנהלי נצרת
תקציר
הסכסוך בין העותרים למשיב נמשך למעלה מעשור ונוגע לחובות ארנונה בגין שני נכסים שבבעלות העותרים. נכס אחד ממוקם ברחוב הפריון והשני ברחוב העבודה בנצרת עילית. לגבי הנכס ברחוב העבודה טענו העותרים כי המשיב חכר את הנכס ושילם את הארנונה. בינתיים, עבור הנכס ברחוב הפריון, הם תבעו הנחה שכן דוד שי ז"ל, שהוא העותר מספר 1, הוא נכה צה"ל. לאחר מספר פסקי דין של בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון, העניין הוסדר לבסוף על ידי השופט פתחי. השופט הורה לצרף את המשיב כצד ופסק לטובת העותרים. השופט פתחי מצא כי העותרים השכירו את הנכס ברחוב העבודה למשיב והודיעו על כך לעירייה, כלומר אינם חייבים בארנונה כלשהי עבור תקופה זו. כמו כן, הוא האמין לעדותו של המשיב כי שילם את כל הארנונה שנדרשו בעת החזקתו בנכס וכי כל חוב נטען נחסם על פי חוק בשל חלוף הזמן. כמו כן הורה השופט למשיב לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪, שיחולק שווה בשווה בין העותרים לבין העירייה. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 5.7.2015.
עת"מ 218/03 עזבון המנוח דוד שי נ' עיריית נצרת עילית, מנהלי (5.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.