תא"מ 42214-06-19

תקציר

התובעת, עורכת דין במקצועה, תבעה את הנתבעת בהוצאות משפט לאחר שהנתבעת ויתרה על שירותיה במסגרת הליך גירושין מבעלה, אך סירבה לשלם עבור ארבעת וחצי חודשי העבודה. הנתבעת טענה כי הסכם שכר הטרחה לא נבדק ביסודיות טרם חתימתו והיה דרקוני באופיו, וכי התובעת פעלה באופן לא מקצועי. עם זאת, הראיות הראו כי התובעת ביצעה את כל תפקידיה ועבדה באופן אינטנסיבי בעניינו של הנתבע. השופט הסכים כי הסכם שכר הטרחה ברור והנתבע חתם עליו מרצונו וללא כל לחץ. בנוסף, השופט לא מצא כל הצדקה לטענת הנתבע להתנהגות בלתי מקצועית ואישר כי התובע עדכן את הנתבע בתיק ופעל בחריצות. מאחר שהתובעת עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכם, פסק השופט לטובתה והורה לנתבעת לשלם את מלוא שכר טרחת עורך הדין בסך 64,870 ₪, בצירוף אגרת בית משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 74,145.88 ₪ בתוך 30 יום. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי מרכז לוד.