ע"ש 1053/06

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על תשלומים בין בזק, המחזיקה ברישיון כללי למתן שירותי תקשורת פנים-ארצית, לבין קווי זהב וברק, המספקים שירותי תקשורת בינלאומיים. בזק ערערה על החלטת שר התקשורת, שהורה לבזק להפסיק לנכות "עמלת גבייה" מהתשלומים שהיא חייבת לברק ולקווי הזהב. עמלת הגבייה יושמה על ידי בזק כדי לפצות על פער בין מספר יחידות ההתקשרות שנמכרו באמצעות כרטיסים נטענים לבין מספר היחידות המשמשות בפועל לשיחות בינלאומיות. המשיבים טענו כי לבית המשפט אין סמכות לדון בערעור, שכן החלטת השר ניתנה מכוח סמכותו כאמור בסעיף 5(ג) לחוק התקשורת, שאינו מאפשר ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט הסכים עם המשיבים וקבע כי ההחלטה התייחסה להסדרים נלווים למימוש זיקה הדדית כהגדרתה בסעיף 5(ב)(1) לחוק התקשורת. לפיכך, ההחלטה התקבלה מכוח סעיף 5(ג), והערעור נדחה מחוסר סמכות. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם לגופו של עניין, טענות המערער לא היו משכנעות, והחלטת השר מנומקת היטב ונבחנה באופן מקצועי. משכך, נדחה הערעור, ובזק חויבה לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.