רע"א 9544/04

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם לטובת המשיב. המחלוקת הראשונית נבעה מפסק בוררות זר מיום 30.11.01 בו היו מעורבים מספר צדדים הקשורים לחכירת אנייה וחכירת משנה שלאחר מכן לצורך הובלת מטענים. לאחר מחלוקות מסחריות שונות, הסכימו הצדדים על בוררות בעניין בלונדון, שהסתיימה בפסק דין שחייב את המבקש לשלם למשיב סכום כסף. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בבקשה לבטל את פסק הבוררות, אך בית המשפט אישר את פסק הבוררות ודחה את טענות המבקש כי הוא נוגד את תקנת הציבור ונעדר בסיס ראוי. בקשתו המאוחרת יותר של המבקש רשות ערעור לבית המשפט הגבוה לצדק נדחתה, תוך שהוא מנמק את היעדר החשיבות המשפטית או הציבורית ומדגיש את ההיקף המצומצם של התערבות שיפוטית בפסקי בוררות. ההחלטה הדגישה גם את אופייה המוסכם של הבוררות ואת הצורך לכבד את פסק הבורר. למשיב נפסקו הוצאות משפט בסך 10,000 ₪, שישולמו על ידי המבקש. פסק דין זה מחזק את עקרון ההתערבות המוגבלת של בית המשפט בענייני בוררות ומדגיש את סופיותם של פסקי בוררות, אלא אם קיימות נסיבות חריגות.