ע"פ 26891-05-13

תקציר

לאחר בחינת הראיות וטיעוני הצדדים, מציעים השופטים לדחות את הערעור על פסק הדין, למעט תיקון אחד. תיקון זה נוגע לאישום של איום על טימור, ממנו יזוכה המערער על סמך ממצאי בית משפט השלום. בית המשפט מצא די ראיות כדי להרשיע את המערער בעבירות האחרות מעבר לספק סביר. השופטים מדגישים את הצורך להגן על עובדי ציבור מפני אלימות ואיומים, ומאשרים כי על האזרחים לנהוג בזולת ביחס לקבלה. הם שוקלים גם את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות תפקידו כאב ונפגעי השירות הצבאי, ומציעים עבודות שירות כחלופה לעונש שהוטל. עם זאת, הם מסכימים כי העונש סביר ולא חמור במיוחד כדי להצדיק התערבות. השופט עודד גרשון מדגיש את התערבותה המוגבלת של ערכאת הערעור בעניינים פרוצדורליים, בעיקר בכל הנוגע לממצאים עובדתיים ולהערכות מהימנות. גרשון והשופטת תמר שרון-נתנאל מסכימים כי האלימות והאיומים כלפי עובדי ציבור במקרה זה היו פסולים ומחייבים תגובה מרתיעה. שרון-נתנאל מוסיפה כי מעשיו של המערער גרמו לנזק פיזי ואין לעבור ללא עונש. בסופו של דבר, הערעור נדחה, למעט זיכוי מאשמת האיום על טימור. ההחלטה מדגישה את הצורך בכיבוד והגנה על עובדי ציבור תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של המערער. השופטים מקווים שהחלטתם תהווה גורם מרתיע לאחרים שעלולים לשקול התנהגות אלימה או מאיימת כלפי עובדי ציבור.