רע"פ 346/24
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שאישר פסק דין קודם של בית משפט השלום ברמלה. בפרשה הוגשו שלושה כתבי אישום נוספים. באישום הראשון יוחס למבקש פריצה לדוכן הגרלות וגרימת נזק לרכוש בזדון. בכתב האישום השני, המתוקן, נטען כי המבקש ביצע הונאה בכרטיסי אשראי בעת שעבד כקופאי על ידי העתקה ושימוש בכרטיס אשראי שנשכח ללא רשות הבעלים, וכתוצאה מכך הואשם בגניבה ומרמה. האישום השלישי עסק את המבקש בהפגנה שבה הוא ואחרים הפריעו לכאורה לעבודת המשטרה, גרמו נזק לניידת משטרה והשתתפו בהתפרעות, מה שהוביל לאישום בגין התפרעות, הפרעה לשוטר והיזק בזדון. בית משפט השלום הרשיע את המבקש, שהודה בכל האישומים, והסדר פרוצדורלי הביא לעונש של ארבעה חודשי עבודות שירות במקום מאסר בפועל, שאותו מצא קשה יתר על המידה בשל מצוקותיו הכלכליות. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש הולם ומתון בהתחשב בנסיבות, לרבות בעבירות קודמות של המבקש. בקשת הערעור הנוכחית נדחתה, שכן המקרה לא העלה סוגיות משפטיות עקרוניות ולא הוכיח עיוות דין המצדיק התערבות חריגה. ההכחשה ציינה כי הענישה הקיימת תואמת את הסטנדרטים המקובלים ואינה חורגת באופן משמעותי ממדיניות הענישה הטיפוסית. משכך, נדחתה בקשת המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"פ 346/24 גבריאל בן שמעון נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.