בש"פ 6844/05

תקציר

מדובר בנערה בת 14 שהשתתפה בשני אירועים נפרדים של הפגנות אלימות נגד מדיניות ההתנתקות של ממשלת ישראל. היא הואשמה בשורה של עבירות, בהן התפרעות, הפרת הוראות חוק, הפרעה לשוטר והעלבת עובד ציבור. בית המשפט לנוער הורה על מעצרה עד תום ההליכים, בנימוק של חומרת מעשיה ומסוכנותם, כמו גם סכנת הישנותם. אולם, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו והורה על שחרורה בתנאים מסוימים. המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי, וטענה כי יש לעצור את המשיבה בשל אופי העבירות שלה והפרת תנאי השחרור הקודמת שלה. בית המשפט העליון, בפסק דינו, מקבל את ערעור המדינה. היא מדגישה את חומרת מעשיה של המשיבה, ובפרט את השתתפותה בשני אירועים נפרדים של הפגנות אלימות, את סירובה לציית לגורמי אכיפת החוק ואת הפרת תנאי השחרור. בית המשפט מדגיש את הצורך לשמור על שלטון החוק ולהעביר מסר ברור כי מעשי אלימות ואי ציות לא יהיו נסבלים, יהיו המניעים האידיאולוגיים העומדים מאחוריהם אשר יהיו. יחד עם זאת, בית המשפט מכיר בגילו הצעיר של המשיב כשיקול משמעותי נגד מעצר. פסק הדין מקבל את ערעור המדינה ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. עם זאת, בית המשפט מותיר מקום לאפשרות לשחררה אם תימצא חלופה הולמת שעניינה הוצאתה ממוקדי המתח החברתי סביב הליך ההתנתקות. בית המשפט קורא לשיתוף פעולה של הורי המשיב והרשויות הרלוונטיות לבחינת חלופות אלו, תוך הדגשת חשיבות ניהול המשפט במועד, בהתחשב בגילו של המשיב.