ת"א 729/03

תקציר

התובע, תייסיר סבג, תבע את הנתבעים – נהג הרכב שפגע בו, והמבטחת של הנהג – על נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. התובע טען כי חצה כביש בנצרת כאשר רכבו של הנתבע פגע בו. המבטחת טענה כי התאונה נגרמה כתוצאה ממעשה מכוון של הנתבע ואינה מכוסה בפוליסה. השופט הפריד בין שאלות האחריות והנזק, ושמע ראיות רק בשאלת האחריות. השופט פסק לטובת המבטחת, וקבע כי נזקי התובע נבעו ממעשה מכוון של הנתבע. השופט ביסס מסקנה זו על עדויות של עדים שנמסרו זמן קצר לאחר התאונה, שהיו אמינות יותר מעדויות מאוחרות יותר, ועל חוות דעת מומחים לפיהן ניתן היה למנוע את התאונה. השופט דחה גם את טענת הנאשם כי פעל מתוך פחד, שכן הנאשם וחברתו כבר היו ברכב, ודי היה בסטייה שמאלה כדי למנוע את התאונה. השופט הורה על מחיקת התביעה וקבע כי על כל צד לשאת בהוצאותיו.