בש"א 3804/07

תקציר

המבקשים, נשוי ואב לארבעה, נפצעו קשה בתאונת דרכים וזקוקים לטיפול סיעודי. הם הגישו בקשה לתשלומים תכופים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לכיסוי הוצאות שונות, לרבות אשפוז, התאמת דיור, הוצאות רפואיות וסיעודיות והוצאות מחיה כלליות. שתי חברות ביטוח, מנורה וכלל, התווכחו מי מהן חייבת בפיצוי המבקשים. בית המשפט פסק לטובת המבקשים, וקבע כי כלל אחראית לכאורה לתאונה ועליה להיענות לבקשת המבקשים לתשלום תכוף. כלל חויב לשלם למנורה ולעורכי הדין של המבקשים, וכן סכום לאוצר המדינה עבור הדיון השני בנושא. השופט קבע כי היו שתי תאונות נפרדות והמבקש נפגע בתאונה השנייה, בה הייתה מעורבת משאית המבוטחת על ידי כלל. בנוסף, פירטה השופטת את ההוצאות שכלל אחראית לשלם, לרבות הוצאות אשפוז, תשלום חד פעמי של 20 אלף שקל ושכר טרחת עורכי דין. עוד נקבע בהחלטה כי המבקשים עשויים להיות זכאים לתשלומים תכופים עתידיים עבור התאמות דיור לאחר הערכת צורכיהם, ונושא הוצאות הרפואה, הסיעוד והמחיה נדחה בשל היעדר מידע מספק.