פש"ר 33012-05-21

תקציר

פסק הדין מבטל החלטה קודמת בנוגע לתביעת חוב נגד מערער, ומורה כי התיק יידון מחדש בפני פקיד. זאת, לאחר שטענת המערערת בדבר זיוף החוב לא נבחנה דיה לגופה. בעוד שהפקיד יבדוק כעת את טענת הזיוף, נטל השכנוע יועבר למערערת להוכיח את היעדר אותנטיות החתימה. קביעה זו נובעת מכך שהמערער לא התגונן כראוי בדיונים קודמים, דבר שבית המשפט רואה בו מקרה גבולי. הנסיבות, לרבות הנזק הגדול הפוטנציאלי למערער והתנהגותם הפסולה של שני הצדדים, הביאו את השופט להחלטה זו. יצוין, כי התנהלותה של המערערת בהליכים משפטיים קודמים בעניין החוב נחשבת לסיבה העיקרית למצב הנוכחי. לפיכך, לא תיעשה הזמנה להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו. עוד מדגישה השופטת כי אופיו הגבולי של המקרה והחטא הקדמון של התנהלות ההגנה של המערער משפיעים על הכרעת דין זו.