בד"מ 32/21
פסק-דין משמעתי חיפה
תקציר
הנאשמת, עו"ד במקצועה, הורשעה במספר עבירות משמעת הקשורות לייצוג לקוח בעסקת מכר מקרקעין. היא לא השלימה את העסקה, התעלמה לפניות הלקוח ועיקלה את כספי הלקוח, בסך 99 אלף שקל, שהיו אמורים להיות מוחזקים בנאמנות. הלקוח נאלץ לשכור עורך דין אחר כדי להשלים את העסקה וטרם קיבל את הכספים. הנאשם גם הסתיר מהלקוח מסמכים הדרושים לעסקה וסיפק הבטחות שווא לעורך דינו החדש של הלקוח, עו"ד מנור. התנהלותו של הנתבע הייתה בניגוד למספר סעיפים בחוק לשכת עורכי הדין. היא הורשעה בשליחת יד לכספי לקוחות, העלמת מסמכים, הזנחת הטיפול בלקוח, הפרת חובת הנאמנות ללקוח, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. אין זו הפעם הראשונה שהנאשם מורשע בעבירות משמעת; יש לה עבר ארוך של עבירות דומות בעבר, כולל מקרים רבים של מעילה בכספי לקוחות. למרות שניתנו לה הזדמנויות רבות לתקן את התנהגותה, הנאשמת רמסה בהתמדה את הדין המשמעתי. בית הדין המשמעתי החליט להטיל על הנאשם עונשים חמורים, לרבות הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין, תשלום פיצויים ללקוח בסך 10,000 ₪ ותשלום הוצאות ללשכת עורכי הדין בסך 5,000 ₪. חומרת העונש נובעת מקיצוניות מעשיה של הנאשמת, התעלמותה מההליך המשמעתי ועברה המשמעתי העשיר. בית המשפט שם לו למטרה לשמור על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין ולהשיב את אמון הציבור בעורכי הדין.
חקיקה מקושרת
בד"מ 32/21 לשכת עורכי הדין נ' תמר פלד, משמעתי (15.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.