ת"א 1210-05-18

תקציר

התובעים, שרכשו מעלית מאמבר בשנת 2009, תבעו את אמבר ואת מכון התקנים הישראלי בגין פגמים במעלית. במעלית, שהגיעה לישראל בשנת 2010 או 2011, היו בעיות רבות שגרמו עוגמת נפש משמעותית לתובעים. הבעיות נבעו משלושה גורמים: ליקויים במעלית עצמה, אחסון ממושך והתקנה לקויה. אמבר אחראית רק לפגמים הנובעים מהמעלית. בית המשפט מינה מומחה שזיהה ליקויים במעלית וקבע את סיבותיהם. חוות הדעת של המומחה אומצה על ידי בית המשפט, שקבע כי אמבר אחראית לליקויים בסך כולל של 42,000 ₪ בתיקונים, וכן לבעיות בלוח הבקרה בעלות של 35,000 ₪. בית המשפט קבע כי על אמבר לשלם לתובעים פיצוי בסך 82 אלף שקל, בצירוף תשלומים צמודים וריבית כנדרש בחוק ממועד הגשת התביעה. בנוסף, חויבה אמבר לפצות את התובעים בגין הוצאות מסוימות ולשלם להם שכר טרחת עורך דין, בסך 19,188 שקל. התביעה נגד מכון התקנים הישראלי נדחתה, שכן המוסד לא היה אחראי לליקויים ולא הפר חובות סטטוטוריות כלשהן. התובעים חויבו לפצות את מכון התקנים הישראלי בסך 8,000 ₪ בגין הוצאותיו.