פר"ק 25128-06-16

תקציר

מר שאול חגי חיים הגיש בקשה לפירוק חברת ר.ת.ל.ה 2007 בע"מ, בטענה כי נאלץ להתפטר מהחברה בשל שכר והטבות שלא שולמו. החברה לא הגיבה לבקשה. מר ראובן טומשפולסקי התנגד לצו הפירוק, וטען כי על המבקש לנהל את תביעתו בבית הדין לעבודה מקום בו צדדים אחרים המעורבים דחו את הטענות וכי צו פירוק יגרום לו נזק חמור. עם זאת, בית המשפט מצא כי החברה חדלת פירעון וכי אין מחלוקת אמיתית על קיומו של חוב. חרף טענות המשיב, קבע בית המשפט כי המבקשת הועסקה בחברת פריטום בע"מ, ששמה שונה לר.ת.ל.ה 2007 בע"מ, וכי קיים חוב המגיע למבקש בגין שכר וזכויות סוציאליות. בית המשפט קיבל את צו חדלות הפירעון וציין כי אי יכולתה של החברה לשלם היוותה סיבה מוצדקת וכי פוטנציאל הפגיעה במשיב אינו מצדיק את דחיית הבקשה. עוד נקבע בפסק הדין כי העמותה תמליץ על מנהל מיוחד לחברה וכי המזכירות תעביר העתקים מפסק הדין לצדדים וליו"ר.