ת"צ 44836-10-21

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב בבואו לפסוק בבקשה להסתלק מבקשה לתביעה ייצוגית. המחוקק התווה תהליך דו-שלבי למשיכות. ראשית, על בית המשפט להחליט האם בקשת ההסתלקות והטבות כלשהן לתובע הייצוגי יאושרו. שנית, אם ההסתלקות תאושר, על בית המשפט להחליט האם למנות מבקש או בא כוח חדש ולאפשר את המשך ההליך. ככלל, על בית המשפט לאשר בקשת הסתלקות רק אם התביעה נראית תקפה על פניה וחברי הקבוצה הפיקו תועלת קונקרטית מההליך. במקרה זה, הטענה נמצאה תקפה והמתווה המוסכם סיפק תועלת מוחשית לקבוצה. מאחר שאין יתרון ממשי בהמשך ההליך, בקשת ההסתלקות אושרה. עם זאת, הבקשה לפטור את המבקש מתשלום החלק השני של האגרה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא טעמים מיוחדים לכך. המבקש יקבל סך של 2,000 ₪ פיצוי ובא כוחו שכר טרחה בסך 22,500 ₪ בתוספת מע"מ. המשיבים יישאו בשני חצאי שכר טרחת המבקש. תביעתו האישית של המבקש נדחית והבקשה לאישור נמחקת.