בג"צ 746/07
החלטה עליון
תקציר
העותרים טענו כי הפעלתם הנוכחית של "קווי מהדרין" ציבוריים, הנהוגים בהפרדה בין גברים לנשים, בעייתית בהיעדר תקנה פורמלית המגדירה את פעולתם, ומובילה לסוגיות שונות. הם הדגישו את היעדר האלטרנטיבות, את אפליית הנשים ואת החובה לסמן קווים אלה ולהבטיח את בטיחות הנוסעים. המשיבים, המייצגים את המדינה ואת חברות האוטובוסים אגד ודן, טענו כי הקווים הם וולונטריים ופועלים על פי החוקים הקיימים. הם טענו כי לבית המשפט אין סמכות וכי ההסדר משרת את צרכי האוכלוסייה החרדית. העותרות הדגישו את הבעיות הניצבות בפני נשים נוסעות ואת הפער בין הנורמה למציאות. בית המשפט הכיר בלגיטימיות של אוטובוסים מופרדים אך הדגיש את הצורך בהסדרה. בשל היעדר הנחיות נורמטיביות, התעוררו בעיות שונות, ביניהן עמימות בנוגע לשילוט, דרישות הנוסעים ותפקידי הנהג. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש צורך בפורום חדש, שהקים שר התחבורה, כדי לבחון את המצב ולהמליץ על יישום מבוקר והוגן. המדינה התבקשה להודיע על נכונותה להקים פורום זה, על הרכבו וסמכויותיו, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
בג"צ 746/07 נעמי רגן נ' משרד התחבורה, עליון (21.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.