מ"ת 31087-06-21

תקציר

בית המשפט מצא ראיות לכאורה נגד כל המשיבים למעט המשיב 6, אשר ישוחרר בשל חולשה ראייתית. הראיות כוללות הודאות, זיהויים של עדי ראייה וראיות פורנזיות המציבות את המשיבים בזירת הפשע. ראיות וידאו תומכות אף הן בטיעוני התביעה נגד המשיבים 1 עד 5, וסותרות את טענת ההגנה בדבר אי מעורבותם. בית המשפט הדגיש את אופייה האלים והגזעני של התקיפה, וציין את היעדר כל התנהגות פרובוקטיבית מצד הקורבן. הרשעותיהם הקודמות של המשיבים והסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהן מצדיקות את מעצרם. חומרת מעשיהם של המשיבים 1 ו-2, שהיו כרוכים באלימות מופרזת, תישקל במהלך השימועים. ההחלטה לשחרר את המשיב 6 התקבלה על יסוד היעדר ראיות הקושרות אותו לביצוע העבירה, הגעתו לזירה לאחר הפיגוע והיעדר ראיות בזמן אמת לכך שצפה בהודעות וואטסאפ רלוונטיות. השופט הגיע למסקנה כי די בראיות נגד המשיבים כדי לבסס אפשרות ממשית להרשעה, למעט המשיב 6, שעניינו נחלש בשל היעדר ראיות תומכות.