ב"ל 19029-04-18

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה את תביעת התובע להכרה בסרטן השד שלו כנפגע עבודה. התובע, שעבד בבית זיקוק לנפט, לא הצליח להוכיח קשר סיבתי בין מחלתו לבין תנאי עבודתו, דרישה לפי חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט הסתמך על חוות דעת של מומחה לרפואה תעסוקתית, אשר מצא כי סרטן השד של התובעת הושפע בעיקר מגנטיקה והורמונים, ושנית מהשמנת היתר שלו, אך לא מעבודתו. המומחה סקר מחקרים שניתנו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבע והגיע למסקנה כי אין די במספר המחקרים המצומצם בנושא כדי לבסס קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין מחלתו, מה גם שהמחקרים התייחסו לסוגים שונים של סרטן. כמו כן, הסביר המומחה כי החומרים אליהם נחשפה התובעת בעבודתה, לרבות בנזן ופחמימנים ארומטיים רב-טבעתיים (PAHs), לא היו ידועים כגורמים לסרטן השד. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה, ומצא אותה מפורטת ועקבית, ולפיכך דחה את התביעה. התובע לא היה זכאי להוצאות כלשהן, אך הייתה לו זכות לערער על ההחלטה תוך 30 יום.