רע"א 6844/21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על החלטה בדבר משמורת קטין. הבקשה נדונה בבית המשפט העליון, אשר קבע כי החלטות בית המשפט המחוזי ובית המשפט לנוער לדחות את הערעור הן סבירות. שופט בית המשפט העליון הדגיש את מורכבות המקרה והכיר בקשיים הניצבים בפני המבקשת, האם שזכויותיה ההוריות נתונות לערעור. עם זאת, הם לא מצאו כל פגם בהחלטות הערכאות הנמוכות יותר, שהתבססו על טובת הקטין המעורב. החלטות אלה התבססו על התקשרות ישירה של בתי המשפט עם הצדדים ורשויות הטיפול, וכן על סמך חוות דעת מקצועיות. השופט ציין גם את נסיבות הוצאתו הראשונית של הקטין ממשמורת האם ואת מורכבות השתלשלות האירועים העובדתית בשנים שלאחר מכן. השופטת אמנם הכירה בכך שכשירותה ההורית של המבקשת לא נבחנה באופן פורמלי, אך הדגישה כי על בית המשפט לנוער להמשיך ולאפשר מערכת יחסים משמעותית בין המבקשת לבין בנה הקטין, תוך התחשבות בנסיבות חייו של המבקש. השופט עודד את המבקשת לעקוב אחר תוכניות הטיפול שהותוו על ידי רשויות הרווחה כדי לקבל בחזרה את המשמורת על ילדה. לבסוף, בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.