פר"ק 25351-01-12

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לשתי חברות שעברו הקפאת הליכים ולהשלכות של כך על התביעות שהוגשו נגדן ונגד המנכ"ל שלהן, מר מיקי זיו, בבית משפט השלום בתל אביב. ראשית, צו הקפאת ההליכים אינו חל על נושאי משרה בחברה, לרבות המנכ"ל, למרות שהמנכ"ל מייצג את הנאמנים בעת הקפאת ההליכים. לפיכך, התביעות נגד מר זיו בגין מעשיו לפני הקפאת ההליכים יכולות להימשך בבית משפט השלום בתל אביב, ואילו תביעות בגין פעולות במהלך הקפאת הליכים יש להפנות לבית המשפט לחדלות פירעון. שנית, תביעת המבקשים נגד החברות בגין הפרת חוזה ונזיקין, התלויה ועומדת בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב, אינה מאושרת להמשך שכן היא אינה נופלת תחת החריגים המאפשרים תביעות נגד חברות בהקפאת הליכים בבתי משפט רגילים. התביעה החוזית אינה דורשת בירור עובדתי מורכב והמבקשים לא ביססו די הצורך את יסודות עוולת הרשלנות. צריכת המים של המבקשים ללא תשלום לאורך שנים רבות, לצד נסיבות נוספות, אינה מצדיקה את המשך התביעה בבית משפט השלום, מה גם שהמבקשים יכלו להתקין מדי מים בעצמם. בנוסף, התביעה לסעד הצהרתי נעדרת יריבות בין המבקשים לבין החברות, ועל כן אינה יכולה להימשך. ככלל, נדחית הבקשה לאישור המשך התביעה נגד החברות בבית משפט השלום בתל אביב.